Sam Altman 辟谣了！根本就没有 GPT-5！

之前一直有大瓜称，GPT-5 正在秘密训练中，预计年底上线。群众们奔走相告，可以说万分期待。

结果，Sam Altman 亲口辟谣了这个大瓜。

他言之凿凿地说：「我们现在并没有训练 GPT-5，目前只是在 GPT-4 的基础上进行更多的工作而已。」

“An earlier version of the letter claimed OpenAI is training GPT-5 right now. We are not and won’t for some time. We are doing other things on top of GPT-4 that I think have all sorts of safety issues that are important to address and were totally left out.”

所以，从头到尾，根本就没有 GPT-5 这回事？？

此前，图灵奖得主 Yoshua Bengio、苹果创始人、马斯克等全球大佬联合起来签署了公开信，对 GPT-5 发出围剿。现在，签名人数已经突破了 2.5 万。

随后，另一图灵奖得主 Yann LeCun、吴恩达等大佬也纷纷表明自己没有署名的原因。

虽然公开措辞是「针对所有 AI 机构」，但大家都明白，这封信就差没点 OpenAI 的名了。

然而，万千目光集于一身的 Sam Altman 却始终对此保持沉默，从未公开表露自己对于这封信的态度。

现在，Sam Altman 终于在 Lex Fridman 的第 2 轮访谈中公开表态：我赞同这个倡议的一部分，但它也遗漏了很关键的一点。

他的原话是：「这个倡议的其中一部分，我是十分赞同的。就像我们训练完 GPT-4 以后，也是等了六个月才发布。」

Altman 强调，OpenAI 花了很长时间研究 GPT-4 的安全性，接受了外部审核，也进行了内部的红队演习。

总之，OpenAI 已经尽最大努力去了解，这个模型究竟发生了什么，而且让整个过程谨慎再谨慎。他自豪地表示：自从我们发布 GPT-4 以后，一切都很不错。

的确，GPT-4 的安全能力确实无可指摘，用 Altman 的话说，它也许不是功能最强大的模型，但肯定是目前未知最安全、最对齐的模型。

因此，对于公开信的这一部分，Altman 是百分百赞同的，他还表示，随着模型的能力越来越强，与之对应的安全措施确实需要增加。

否认：根本就没有 GPT-5

不过，Altman 随即石破天惊地指出了这封信的「华点」。

他指出，这封公开信遗漏了最含技术性的一个细微之处——我们该在哪里停止。

接着，他说出了让在场所有人都惊掉下巴的一句话——「我们根本就没在训练 GPT-5」。

这封信一开始的版本，说 OpenAI 正在训练 GPT-5。但实际上我们并没有，而且在相当一段时间内，都不会这样做。所以这么来看，这封信就有些愚蠢了。

不过，他承认，在 GPT-4 发布后，OpenAI 确实做了很多别的事情，并且也在忙着处理各种亟待解决的安全性问题。

而在他眼里，签署一封公开信，并不是提出这个问题最好的方式。

我们的唯一区别，就是更坦诚

Lex 还在访谈中提问道：我发现，你从不避讳到处谈话，OpenAI 的其他人也是如此。其它公司都会在发布 AI 产品时，都会更保密一些，但你们却为何如此坦诚呢？你们未来还会继续保持这种坦诚吗？

Altman 回答说，我们当然会一直保持坦诚。

因为 OpenAI 坚信，ChatGPT 技术会影响所有人，所以他们大胆地选择把一个还不完美的 AI 系统公之于众，让所有人都囊括在这个讨论体系中。

尽管这让 OpenAI 背负上了种种「声誉风险」，种种骂名，会需要在公众面前改口，让自己难堪。

但是至少，所有人就都能体验和思考这项新技术，了解 AI 好的一面，和不好的一面。

Altman 认为，这样做值得。

很多公司不愿意多说一句话，除非他们确定这句话一定是对的。

而 OpenAI 认为，保持坦诚比别的选择都要好。

OpenAI 的一大目标就是，让全世界都参与进来，一起思考新技术，建立新机构，弄清人类想要的未来究竟是什么样子。

OpenAI 另一创始人：
未来属于我们所有人

就在活动的同一天，OpenAI 的总裁兼联合创始人 Greg Brockman，也发了一段长文强调公司对模型的安全问题是非常重视的：

“有关 AI 发展速度的讨论中，有一个底层的核心理念，那就是我们需要非常重视安全性问题，谨慎前行。这对于我们的目标来说十分重要。

我们花了 6 个月的时间测试 GPT-4，力图让这个 AI 更加安全。这一成就建立在我们多年来步调一致的研究之上。

我们计划继续加强我们就安全问题采取的措施，更积极地面对安全性问题——要比很多用户想的更积极。

大体上我们的目标是，每一个我们推出的模型，都是最一致的。而我们也做到了，从 GPT-3，GPT-3.5，到现在的 GPT-4.

我们相信（我们也是这么做的），功能强大的 AI 训练应该向政府及进行汇报，同时要越来越认真地这些 AI 的能力和影响进行预测。进行 AI 训练要求我们进行最高规格的测试，比如说危险能力测试。

我们认为大规模运算的使用的管控，安全标准，和部署 AI 后的监管以及经验分享是非常好的注意。

但是，细节问题也很重要，并且应该随着技术的进步时刻调整。

同时，解决现实问题，比如防止滥用和自我伤害，减轻训练中的偏见，以及应对长期存在的问题等等，同样至关重要。

从 AI 的长期发展历史来看，专家们自信满满的预测往往并不准确。为了避免出现未注意到的预判错误，我们就应该让新技术以其当下的面貌时刻和现实世界碰撞，并在不断碰撞的过程中发展、测试、投入使用，当然能力提升也是一定的。

同时还有一些人们不常聊到的创造性想法，可以以意想不到的方式提升 AI 的安全性状况。

比如说，开发一系列性能越来越强的 AI 十分简单，这就提供了一种新的解决安全问题的机会，和过去不常出现重大模型升级时的方法完全不同。

未来的 AI 变革性技术变化让我们更加乐观的同时，也带来了诸多担忧。

各种不同的情感都是合理的，OpenAI 的内部人员也都有不同的看法。

我们可以一同构建未来——这是一个独一无二的机会，同时对我们来说也是一种义务。”

网友：改名 GPT-4.5，搞定

那对于这个惊爆的大瓜，网友们信不信呢？

有人认为，这一串发言，完全就是欲盖弥彰，把 GPT-5 这个名字改成 GPT-4.5 不就完事了么。

这一网友也很损地翻译了一下 Altman 的话，「这个发言总结起来就是，我们没搞 GPT-5，搞的是 GPT-4.99999。」

这位网友脑洞更大，「我们没有在训练 GPT-5，这是虚假消息。我们训练的 AI 叫 GPT-10，然后我们会让 GPT-10 去开发一个既安全又合理的 GPT-5，再弄 9 个版本之后，我们就可以公之于众啦。」

而另一边，Sam Altman 曾经的好兄弟、OpenAI 曾经的联合创始人之一马斯克，最近也被爆出花大价钱买了 10000 个 GPU（每颗约 1 万美元），还从谷歌那里高价挖人，要在推特内部启动一项 AI 项目。

因为经营理念不和、愤而退出 OpenAI 创始人席位的马院士，究竟在憋什么大招呢？让我们拭目以待。